Lautaro no tiene por qué elegir entre residuos y medio ambiente

 

Lautaro no tiene por qué elegir entre residuos y medio ambiente.

Lautaro no necesita decir “No a toda valorización energética”;tampoco necesita aceptar que “como existe una crisis regional de residuos, cualquier proyecto debe instalarse donde ya fue propuesto”.

Sí a una solución regional para los residuos. No a concentrar cargas ambientales regionales en Lautaro sin demostrar necesidad, seguridad sanitaria, alternativas territoriales y justicia ambiental.


Una decisión para toda la Región, no solamente para una comuna

La Araucanía necesita resolver su crisis de residuos. Pero resolverla no significa trasladar el problema desde los centros urbanos hacia una comuna determinada.

Si se decide avanzar hacia una WTE, debería hacerse bajo condiciones estrictas: prevención y reciclaje como prioridades, tratamiento de la fracción residual, control permanente de emisiones, monitoreo independiente, transparencia de los datos, evaluación de riesgos acumulativos y comparación objetiva de alternativas territoriales.

Después de esa evaluación si la evidencia demuestra que una determinada localización es efectivamente la mejor alternativa ambiental, sanitaria y territorial, esa conclusión podrá aceptarse.

Pero si no se demuestra, la carga de la decisión no puede recaer simplemente sobre quienes viven en el territorio receptor.

Lautaro no tiene por qué elegir entre residuos y medio ambiente.

Ese no es un rechazo al desarrollo, es exigir que el desarrollo regional se haga con evidencia, responsabilidad ambiental y justicia territorial.

About ONG MADRE

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.

0 Comments:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.