LIMPIANDO EL AGUA: BACTERIAS PARA REMEDIACIÓN AGUAS RESIDUALES PTAR PERQUENCO

BACTERIAS PARA REMEDIACIÓN AGUAS RESIDUALES PTAR PERQUENCO

Sistema compuesto por dos piscinas decantadoras simples de 3.900 m2 cada una, una profundidad de 1,5m lo que redunda en un volumen tratado de 5.850 m3. Cada piscina trabaja conjuntamente, existe una conexión subsuperficial mediante tubería y una derivación superficial mediante marcos partidores.

Existen filtros de rejilla para separar sólidos mayores, en las piscinas no existen aireadores.

De acuerdo a los antecedentes aportados por el Departamento de Medio Ambiente Aseo y Ornato la PTAR cumple con casi todos los parámetros, salvo la carga de coleriformes fecales la que es neutraliza con Hipoclorito de Sodio en la línea de descarga. La calidad del agua residual corresponde a riego y baño.

El agua de la PTAR  fue sometida a tres tratamientos (1,0 g/m3, 1.5 g/mCultivo Bacteriológico CEPA) y como testigo, una muestra puntual en descarga de efluentes desde piscinas a estero Perquenco.

El complejo de microorganismos correspondió a Polyorganic Technologies,Hom Of Innovative Microbial Solutions; Mejorador de la claridad y calidad del agua.

Coplejo de bacterias psicrófilas, mesófilas y termófilas. Este complejo sinergista específico facilita los procesos de nitrificación, desnitrificación y eliminación de fosfato, además, de bacterias heterótrofas que utilizan amoniaco, nitratos y fosfatos para saciar las funciones metabólicas (las elimina de la columna de agua). Biodegrada el exceso de hidrocarburos, lignina y contaminantes orgánicos.

Otra acción del complejo de microorganismos es la reducción drástica de los malos olores, incluido el sulfuro de hidrógeno.

Se tomaron muestras puntuales en marzo de 2024, remitidas a Hidrolab, región Metropolitana, recepcionadas conforme y procesadas; detalle de fecha proceso y resultados se presenta en la Tabla N°1.

ANALISIS CUALITATIVO.

Como se observa en la figura 2 la muestra se tomo de una de las piscinas en cantidad de 100 l/contenedor. El control cualitativo se realizó al inicio, a dos días y diez de realizada la aplicación de 16 g/m3. Se evaluó turbidez y olor.

Figura 2.    Evolución Temporal Tratamientos.     
Tal como se observa en la grafica se aprecia en segundo día la multiplicación de las colonias de bacterias, una capa superficial de media consistencia, con olor fuerte, poca transparencia.
Durante el proceso la situación cambió, para culminar al decimo día con agua transparente y libre de olor.
Figura 3.-    Control De Turbidez y Olor 

ANALISIS CUANTITATIVO

Considerando el resultado positivo obtenido en la prueba cualitativa se realizo una segunda fase "El análisis cuantitativo", fase que consideró cuatro tratamientos dispuestos en contenedores volumen 100 lt.

Las muestras puntuales fueron tomadas al decimo día, tres de marzo de 2024, remitidas con su respectiva cadena de resguardo a Hidrolab, región Metropolitana, recepcionadas el  cuatro de marzo de 2024, procesadas entre el 4-6 de marzo 2024; resultados que se presenta en la Tabla N°1.

Se analizaron cuatro muestras,tres tratamientos (1,0 g/m3, 1.5 g/m3 Cultivo Bacteriológico CEPA) y un testigo, esta última muestra puntual se obtuvo en descarga de efluentes desde piscinas a estero Perquenco.

1.-    DBO. Los valores de la demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO) es proporcional al nivel de contaminación que encontramos en el agua de la muestra analizada, se presenta en la Tabla N° 1 y Grafico N° 1. A medida que se incrementa la dosis de bacterias, contenidas en el producto, incrementa el DBO, debido a la acción de bacterias heterótrofas que utilizan amoniaco, nitratos y fosfatos para las funciones metabólicas,(las elimina de la columna de agua).

Gráfico 1.-    Requerimiento Bioquímico De Oxigeno.

2.- DQB. El requerimiento Químico de Oxigeno ( Tabla N° 1 y Gráfico N° 2.) A medida que  incrementa la dosis de bacterias psicrófilas, mesófilas y termófilas, incrementa la biodegradación de hidrocarburos, lignina y contaminantes orgánicos, esto explica un mayor requerimiento de oxigeno, además, realizan el proceso de nitrificación en donde el nitrato es eliminado como gas di-nitrógeno. 

  Gráfico N° 2 Requerimiento Químico Oxigeno (DQO)


3.-    Conductividad Eléctrica. Capacidad del agua para conducir electricidad, los iones disueltos son cargas conductoras, mientras mayor sea la cantidad de iones o electrolitos disueltos en el agua, mayor será la conductividad eléctrica de esta. En la Tabla N° 1 y Gráfico N°3 se presentan valores de conductividad de las muestras, a medida que se incrementa la dosis de bacterias mayor será la conductividad, esto debido a una mayor biodegradación que incrementa la concentración de electrolitos.
Cuadro 3.-    Conductividad Eléctrica Muestras

4.- Coliformes Fecales. Los coliformes fecales son un grupo de bacterias que se encuentran en el tracto intestinal de animales de sangre caliente. Su presencia en el agua es un indicador común de contaminación fecal y puede significar la posible presencia de patógenos transmitidos por el agua, como virus, bacterias y parásitos. Los coliformes totales incluyen tanto los coliformes fecales como no fecales y son indicadores de la calidad del agua.

Cuadro 4.-    Coliformes Fecales En Cuatro Tratamientos


En Chile el DS 90 Tabla 1 fija 1.000 NMP/100ml, para riego, mientras que otras fuentes señalan niveles recomendados de coliformes  fecales  de 0 colonias por 100ml  para agua potable, menos de 200 colonias por 100ml para natación y menos de 1.000 colonias por 100ml de la muestra de agua para pesca y7o navegación. En consecuencia la muestra directa tomada en el efluente al estero Perquenco supera la norma, mientras que aquella obtenidas de los tres tratamientos presentan resultados inferiores a los 2 colonias por 100 ml.

Tabla 1.-    Análisis Agua PTAR Perquenco  Tres Tratamiento Y Un Testigo.


ANEXOS ANALISIS HIDROLAB

1.-    Muestra  Obtenida De Efluentes Piscinas PTAR A Estero Perquenco

2.-    Muestra Piscinas PTAR  Aplicación 1,5 Gramos Metro Cubico Agua (T1)


3.-    Muestra Piscinas PTAR Aplicación 1,0 Gramos Metro Cubico Agua (T2)

3.-    Muestra Piscinas PTAR  Aplicación Cultivo  CEPASA (T3)





About ONG MADRE

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.

2 Comments:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. El problema principal era coliflor es fecales, estos fueron a batidos, no así ocurrió con los efluentes tratados con hipoclorito de sodio, pero los que triplicar on limite máximo de la norma.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.